Образование в Америке - мечта многих студентов. Поступить в один из университетов США, получив при этом стипендию, большая удача. Именно поэтому трудно поверить в то, что некоторые сознательно отказываются от обучения в Америке в пользу одной из европейских стран. Вот, например, химик Василий Сысоев, поступив в аспирантуру нескольких вузов за океаном, решил продолжать исследования в Германии.
Василий, почему Вы выбрали Германию? И, вообще, почему Вы подавали заявления в эти две страны, а не в какую-то одну?
Известно, что в Америке самый большой научный бюджет и самое большое число нобелевских лауреатов. Во много поэтому все хотят учиться и работать в Америке. Тем не менее, Германия тоже вкладывается в науку. Я здесь провел два лета как студент, посмотрел разные лаборатории и остался доволен тем, что происходит.
А в Штатах Вы не хотели пройти такие же летние стажировки?
Я пытался, но у них очень строгий визовый режим. С Европой все несколько проще.
А при этом приезд на собеседование Корнелльский университет Вам оплатил. То есть, студентов, все же, ждут.
На собеседование люди едут по туристической визе. А для стажировки нужен совсем другой тип визы, и это уже вызывает сложности. Так что, как мне сказал один знакомый профессор, ради летнего студента никто не хочет заморачиваться. Хотя есть летние школы, в которые можно попасть на конкурсной основе, и это уже другая история. Но я всегда и всюду попадал по рекомендации.
Расскажите про выбор американских вузов, в которые Вы подавали заявления, и от которых потом с легкостью отказались в пользу другой страны. Вас же Корнелльский университет был готов оторвать с руками! Крутой вуз, который ко всему прочему предлагает ежемесячную стипендию в размере $2,500-3,000.
Ну, Корнелл был не самый крутой вуз, в который я подавал заявление. Из самых-самых были еще Йель и Калифорнийский университет в Сан-Франциско. То есть, Корнелл не самый престижный.
Тем не менее, многие мечтают там учиться.
На самом деле, мне кажется, что университет не так, уж, важен. Если он находится в крупном городе, а не в захолустье, то все хорошо. Многое зависит от конкретного профессора, с которым ты будешь работать. Вот, что, действительно, важно.
На собеседованиях Вы общались с теми профессорами, которые затем должны бы были с Вами работать?
Да. Но я поступал в аспирантуру. Это уже не образовательная, а научная программа - работа над личным проектом. Но главное отличие Америки от Европы заключается в том, что первые полгода там нужно проходить курсы, практикумы, чтобы сначала определиться с выбором направления. То есть, это – возможность пообщаться с людьми и понять, что тебе больше нравится.
Неужели это нужно?
Да, так как часто туда попадают люди без определенных интересов. То есть, я бы тоже не попал к профессору сразу, а полгода занимался бы практикумами.
Но вряд ли это было причиной отказа от учебы в Америке?
Знаете, это была одна из причин. Так как перспективы были очень мутные. Во-вторых, то отделения Корнеля, куда меня приняли, находится на Манхэттене, среди госпиталей и раковых центров. И девять из десяти лабораторий, если не 100% занимаются тем, что связано с раковыми заболеваниями и организмом человека. Следовательно, модельные организмы у них – мыши и крысы. Я не хотел работать с млекопитающими, не хотел резать крыс, и не хотел жить в окружении больных и несчастных людей.
Но были же и другие вузы, куда Вас принимали.
Да, но в тот вуз, куда мне хотелось, в Колд Спринг Харбор, меня не приняли. А мне туда хотелось именно в связи с тем, что там мало связи с медициной, и проводятся более фундаментальные исследования.
Вы уже провели одно сравнение американской и европейской системы. А какие есть еще различия?
Мне трудно сравнивать, так как институт, где я работаю, был создан как особое учреждение с особым статусом. В отличие от университетов, сотрудники нашего института гораздо меншье участвуют в преподавании, хотя многие из них организуют короткие курсы для продвинутых ученых. А в Америке мне показалось, что между научным и студенческим сообществом установлены довольно тесные отношения. Хотя, в Колд Спринг Харбор, думаю, было бы не просто: там люди готовы тратить по полтора часа на дорогу, лишь бы не жить там.
Одна моя знакомая, проучившись в Нью-Йорке на одном из медицинских курсов и затем, попав во Францию, сказала, что Америка отличается в разы, причем в лучшую сторону. Вы доступ к базе лабораторной получали? Видели, как там все?
Я видел только Корнелл и Колд Спринг Харбор. Скажу так, недостатка в деньгах они не испытывают.
Как проходили собеседования в США. Страшно?
Ничего страшного. Они просто хотят понять, что за человек перед ними. Заваливать им нет смысла, так как есть оценки и резюме. Они спрашивают про то, чем поступающий интересуется по жизни, какие научные направления его увлекают. Им надо понимать, вменяем человек или нет, и подойдет ли он к этой стрессовой и трудоемкой работе. Больше того, один профессор ничего не спрашивал, но все время меня убеждал в том, что Корнелл самое лучшее место в мире.
Почему они хвалят свой вуз?
Не смотря на огромное число заявителей, у них потребность в хороших студентах. И за них каждый университет борется.
Вы пока что не жалеете, что не остались в Америке, а выбрали Германию? Понятно, что родителям хорошо – ребенок ближе.
Мне понравилось в Америке. Это очень гостеприимная страна. Не смотря на то, что с визами бывают проблемы. Мне сказали: «Вы – химик, поэтому мы Вас будем проверять, так как Вы можете оказаться потенциальным террористом». А при этом моему однокурснику из той же лаборатории визу дали за три дня. Они, конечно, бюрократы, как и везде. Но уже там, в стране, все было хорошо, люди приятные. Да, Европу я выбрал по разным причинам. И, конечно, приятно, что семья близко, можно чаще видеться.
Пообщаться
